2019年全国多地解除房地产限价,中国处于城镇化

现在的房价之高,对于很多中低收入的家庭来说已经超出了他们承受能力。近期,最高层领导会议在提到房地产市场时,用到了历年来最严厉的措辞:坚决遏制房价上涨,可见房价对于普通民众生活的影响。

问:2019年全国多地解除房地产限价、限购政策,说房价会爆跌的人还能否自圆其说?

中国还处于城镇化加速发展的阶段,国家统计局统计2016年中国城镇化率达到57.35%,而发达国 家的城镇化率达到85%-95%,目前,中等发达国家和地区的城市化率是85%,西方发达国家的城市化率都在95%左右,美国是97%,中国达到这个城镇化率的时间可能还需要近20年左右。

图片 1

图片 2

图片 3

一二线城市因为房源少,房价上涨还有市场因素影响,但在三四线城市,棚改货币化安置比例过高则是催涨房的重要因素。棚改制造了购房需求,同时又将这些需求直接推向了房地产市场。一下子有这么多“不差钱”的购房者集中买房,房价想要不上涨都难。

解除限价、限购这事不容易发生,起码现在了解到的情况是这样的。

在这20年的时间内,将发生以下变化:

那么是不是说现在房价没有下跌的可能呢?其实也不是。通过往年的楼市调控来看,无论何时,只要政策的干预,房价的走势或多或少都会受到影响,只不过要看政策的力度以及是否做到了打蛇打七寸。

2019年,楼市调控的官方定调是:稳地价、稳房价与稳预期。“稳”字当头,说明房价要暴跌或是暴涨都是不大可能的。地价在房价中的占比不小,稳地价对稳房价的作用是不言而喻的,而稳期预,就是在打破房价会暴涨的幻想的同时,也不鼓励房价暴跌。

1、大量农村户籍的人要进城,特别是农村户籍的大学生和农村青年,他们都希望能在城市工作生活,买房落户,这样就造就了大量的购房需求;

上面提到了房价高的原因,有的城市是因为新房供小于求,有的城市是因为棚改货币化安置产生了大量“不差钱”的购房需求。当然,从房价构成的角度来分析,地价过高、税费比例高、货币超发等都是导致房价不断上涨的重要因素。另外,投机炒作也是促成房价快速上涨的原因之一。要想房价下跌,需要从以上因素中找解决方法。

要说的是,解除限价、限购这事若多地发生,肯定对购房者而言不是好事。

2、城市扩大的拆迁和棚改造成一部分购房需求;

新房供小于求,一是通过限购、限贷等从需求端限制购房需求,二是通过增加供给来改变供需关系。现在的调控政策已经涵盖了以上两点,只不过因为需求量依然很大,供给虽有增长但仍难以满足需求,因此效果并不明显。

限购应是最难被解除的政策。限购让投机炒作无缘进入一地的楼市,没有购房资格意味着炒作无门,投机成分越少的城市房价也不会大涨。如果限购的闸门放开,对一些热点城市来说,就是非常坏的事情,此前调控的成果也许就此消弥,而投机炒作则又有了进入楼市的机会。

3、在城市已有房的人,需要购买改善房,或为子女购买二套房,也是一部分购房需求;

图片 4

高房价的坏处是显而易见的,不仅令购房者购房成本大增、购房能力减弱,而且对金融平稳运行构成风险。除此之外,高房价也令实体经济的运行成本增加,对实体经济降低成本、引进人才构成难度。

4、一部分子女已在城市定居的农村老人,如果房价能接受,他们也希望在子女的城市买房,和子女住的近些;

除此之外,限价虽然限制了新房价格的上涨,但是对于二手房市场的影响微乎其微,反而导致了新房与二手房房价出现了倒挂;限售在一定程度上打击了投机炒作行为,但是很难影响那些打算长期投资的人群。至于说如何降地价、调低税费比例以及不发这么多的货币,不是你我讨论就能解决的。

在本轮楼市调控中,限购、限贷与限价三大政策最为得力,限购与限贷挤出投机泡沫,限价则把住了新房入市的价格关口,这些政策的实施尤其稳住了一二线15个热点城市的房价,为构筑房地产长效机制创造了条件、赢得了时间。

5、一部分房产投 资的人的需求;

限购、限贷、限价、限售等措施我们都已经实施了,房价依然没有下跌的意思。其实,这些政策在以往可能是降房价行之有效的好措施,但是因为在各地执行力度不同,房地产市场环境也有较大的差异,效果也会打折扣。

限价放松标准是最有可能的发生的。这无论对活跃一些地方的土地市场,还是缓解房企的资金压力,都是有推力的。限价标准有逐步放松的迹象,这在2018年的统计数据中有体现,据国家统计局对70个大中城市房价变动情况的统计,2018年全年,新建商品房价跌的,70个城市中仅有一城。

所以这个购房的需求其实是很大的。

其实,还有一些措施对于降房价来说有更好的效果。下面我们就来一起盘点一下快速降房价的“大招”。

因此,房价暴跌是不可能的,房价要跌下来还要突破各种各样的预期。

关于政府和宏观经济

图片 5

这个可以的,放开限购限价,但是得按照下面收空置税和房产税。

对于政府而言,房地产始终是国家的支柱行业,或则说在很长一段时间内都是全球各个国家的支柱行业,中国也不例外,因为房地产涉及的行业和公司太多了,比如建材行业,家电行业、装饰装修行业、园林绿化、金属冶炼、上游的采掘业、银行金融贷款、建筑设计、建筑安装施工行业和建筑工人、交通基建等等。

大招一:全国范围限购

第一,对于城市2套以上房子,第三套以上一年空置30天以上的,每年收取购房的20%空置税。

一旦房地产崩盘,房产大幅贬值,将会有大量的相关企业没有生意或收不回欠款而倒闭,银行金融行业的贷款无法收回(房地产等固定资产*押贷款是银行贷款的大头),产生金融危机,大量的人员下岗,还贷能力大幅下降,购买力严重不足,开发商房子卖不出去,同时政府的土地也卖不出去,引发政府财政危机(政府财政收入中,土地拍卖及其相关税收是大头),政府各项福利支出都无法保障,引发民生问题。

现在的限购政策大多只是区域性质的,很多城市都是以在该城市拥有的房产数量作为判定首套房、二套房等的依据。如果实施全国范围的限购,你即使在某个不起眼的乡镇上有一套房,再到其他城市买房也算二套的话,那么势必会减少很多购房需求。但是,这个政策实施的难度不亚于降地价与停发货币,有点脑洞大开。

第二,对于一人多套房的,第三套起收取房子成交价50%房产税。

以上问题会导致经济恶性循环,以至于演变为国家的经济危机,所以说政府绝不会让房价大幅下跌,但是也不会让房价不受遏制的上涨,因为一旦房地产泡沫破裂,房地产还是会崩盘,还是会产生以上经济问题。

大招二:进一步提高二套房的首付比例,停售三套房

第三,对于一个家庭超过5套房一起的,全部收取成交价格80%房产资源占有税。

事实也是房价大幅下跌对谁都没好处,包括没买房的大多数人,因为房地产崩盘或不景气对于你的收入都会有很大影响,甚至下岗。可能你的公司跟房地产没有直接的联系,但很有可能有很多间接的联系。

相对于大招一,大招二的可行性更强一些。允许人们买两套房,可以满足刚需、刚改的购房需求,而完全抑制投资性购房需求。这可以在一定程度上减少购买力,从需求端改善供需关系。

第四,对于一家房子超过8套以上的,房子产权直接减成30年。

所以从长期看来房价是上涨的,除了没房的人,其他各方都希望房价上涨。

大招三:加息

第五,有两套房的禁止贷款买房,开发商负债必须30%以内,

关于限购、限贷、限价、限售等

与提高首套房和二套房的房贷利率相比,加息对于房地产市场的调控效果更为明显。因为提高首套房和二套房的首付比例,只是影响了正在贷款买房的那些人,而加息则是对正在还贷的人们以及开发商都有影响。加息意味着货币政策的收紧,消费的萎缩,同样会对房价产生直接影响。

2019年全国多地解除房地产限价,限购政策,并不会改变房价下跌的趋势,解除了房地产的限价,限购后房子可以自由买卖了,房子才能成为正常的商品有钱就买,没钱就卖,房子才能回到正常的居住功能上。过去几年的炒房就是因为了有了限价和限购,才有了大量的人去炒房,因为什么东西只要限购了,大家都在想,只要你限购的商品,有钱也买不到肯定会涨价,于是自从限购开始,就开始了大规模的全国炒房,只要解除限购,房子更不值钱,所有人都可以随便买卖的东西,当然是不值钱的。

政府为什么要通过限购限贷来遏制房价?

图片 6

2019年全国各地的限购解除后,大量的房子会被炒房客抛售,原来找不到买主的房子只要降价还能找到买主。因此,早点解除限购房价早点降到普通老百姓能买得起的正常商品。在房地产泡沫和房地产大量过剩的情况下,炒房炒地时代过去了,任何政策出来,总有些房托想解释成炒房的依据,想解释成房价上涨的理由,这只是房托们的幻想,到全国各地去看看吧,看看中国全国各地盖了多少房子,世界上没有哪个国家会有一个人有几十套房子的怪现象,只有我国才有这种扭曲的怪事。解除限购房价一定会跌回到本来的价格,跌回到普通老百姓买得起的价格。

1、房价过快上涨,容易形成房地产泡沫,泡沫一旦破灭,会引发很多经济和社会问题,很多公司和个人可能会破产。

大招四:房屋空置税

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑或者投融资资本运作的难题也欢迎私信提出,谢谢您们的支持。

2、群众需求和社会舆论要求政府通过限购限贷或其他手段来控制房价,让群众能买的起房。政府也希望群众能买得起房,至少也要有所行动和表态来安抚群众和舆论的情绪,这样才能维护社会的稳定

与以上措施相比,房屋空置税对于降房价来说的效果最为明显。那些空置的房屋,很多都是投资炒房者买来坐等放房价上涨升值的,空置不但造成了资源的浪费,还减少了市场的供给量,让真正需要房子住的人无房可买,无房可租。一旦收取空置税,就会促使那些空置的房子出售或者出租,市场上的房源多了,房价也就会逐渐回归平稳。

我的头条号专栏开通了,有关于投资理财的最新音频和文章,帮助您提高理财技能,欢迎关注。

3、那么多人的购房需求不可能在短时间内满足,供不应求,政府只能通过限购限贷把一部分人拒之门外,让另一部分更有需求的人先买房。

另外,还有网友列举了房产只能以首次购买的价格出售、限售期延长至10年以上等措施,这些对于降房价也会有立竿见影的效果,但是施行的可能性不大。

现在房子过剩是个人都知道,但是为什么那么多人有房还要买第二套甚至多套呢,是他们眼光不行吗还是为了炒作?以我身边朋友同事为例给大家说一下,第一不要怀疑他们的眼光以及对目前国家金融环境的了解,能买起多套房的人必有过人之处,就现在看来,人民币的贬值速度是没有任何商品和产业能胜过房地产的保值性,试想你一个月工资一万甚至更多,每年收入几十万的时候,你就不会每天想物价了,而是会去考虑你的钱放哪会保值、升值。不要抬杠,现在一个月7-8千工资的人大有人在,月薪过万的人也太多了,这些是购房者的原因,再说国家的出发点,当下国家发展迅猛,每个城市都想建得漂漂亮亮的,大公园 宽马路 购物带休闲的广场,这些钱从哪来 ,加到楼市地皮里你想住这里享受就得掏这个钱。所以房价下跌需要以下几个条件1国家找到高科技产业代替房地产,2城市基建不在扩张,3这个很直观的反映人民币是否贬值以及贬值的多少,就是工人退休金的涨幅,涨的越多贬值率越高。以上是个人看法,大家参考。

4、限购限贷真的能够遏制房价吗?短时间内是可以的,通过限购限贷也提高购房的门槛,取消一部分人的购房资格,提高一部分人的购房成本,不让一部分人买房,减少了供需关系中的需求一环,坚持一段时间这样的政策,房价自然会降一点。

图片 7

专家岂能没有自圆其说的办法?

说房价会暴跌的专家,肯定是以全国各地继续坚持严格调控房地产政策的方向为前提的。所以,既然解除了限价限购政策,也就不存在暴跌了。

房地产下降的趋势还没有改变。各地解除限价政策,实际上一般是最高限价,也就是说房地产可以涨价。在房地产下跌趋势的情况下,继续涨价又有什么意义呢?

房价的限购政策,主要是指社保或者户籍限购政策,这样确实能够增大一部分有效需求。但是货币政策没有改变的前提下,现在贷款普遍是1.15倍的贷款利率,高达5.68%以上,负担是非常重的。增加的需求也很有限。

虽然说现在解除限价、限购没有多大的实际意义。但是,毕竟又为房地产的再次涨价创造了前提。因为上一轮的房价就是各地解开限价限购,又实施购房优惠政策,推动优惠利率(8折甚至7折优惠),引发的价格上涨。另一个助力,就是国家的棚改货币化政策,拆除了一部分房子,增大了一部分需求。但是现在该建起来的房子已经建起来了,供给又增加了。还能继续涨吗?

2019年1月,人民日报刊文称不能再走依赖房地产拉动经济的老路。

所以,估计认为房价会继续暴涨的人可能凉了。

如果暴跌,国家就会采取现在的放松调控的方式,维持房价的稳定。即使降息、降准也是搞定向降息,严格卡住了流向房地产的资金。这样房地产只能续命,不能再膨胀了。

所以,未来几年房地产价格会稳字当头,增长的空间没有多少,下跌的空间也会被严格限制住的。

相信你说的话,政府稳房价,稳地价,稳预期确实为了不使房价大涨大跌。但我对调控能否达到目的持悲观看法,能够稳住当然对整个国民经济都是有利的,但老百姓的负担会很重。

如果真能做的令行禁止,前两年就提出住房不炒,就应该参加炒房的人减少。但恰恰就是在提出住房不炒后才出现摇号买房,新房和二手房价格倒挂,几百人连夜排队抢房的大戏,进一步刺激了全民炒房,出现罕见的涨价去库存的奇葩事情。

同样现在要想稳房价,不知道会有多少人愿意听?能否稳住主要看还有没有人敢买房,看开发商的新房交易量,现在不是出现全国比较排名靠前的开发商房屋销售量大幅下跌的报道,房价真的稳住很可能就没有人买房,炒房客觉得不能牟利不进场,真正的刚需掏空6个钱包也买不起,房子卖给谁?

如果开发商的新房没有交易量,也就不能继续去买土地。没有交易量稳房价就成为无米之炊。开发商到时就必须被迫做出选择,是要促进交易降房价让刚需买房,还是银行继续放水鼓励炒房客进场买房推高房价。

现在你所说的部分地区放开限价限购我想也是被迫做出的选择。房价很可能是很难稳住的,不大涨就可能会要大跌。

你所说唱空房价的不能自圆其说。其实唱多房价的也不能自圆其说。中国的房地产主要是个政策市,就看最后政策是怎么选择。

在回答之前,作为一名省直机关待了十多年的体制内人员,我先说个观点,在当前党中央的要求下,房市无论是暴跌还是暴涨,那都是不正常的。

明确了这个看法以后,我们再来看取消限购,限售政策的地方,都是房地产市场面临下行压力的城市,而国内一线,准一线包括大部分二线城市,限购限售政策依然还在发挥重要作用。

其实这个话题说起来有很多内容,房子是绝大部分城市家庭最重要的资产,影响社会发展方方面面,很多因素和房市相互联动,也是当前经济政策中最为敏感的一个部分。但简单来说,政策是为目标服务的,对于房地产市场,政府还有很多大招并没有用,限购限售政策只不过类似于贴贴膏药就能解决问题,所以我建议现在还在对房市的大涨大跌抱有不切实际幻想的朋友,多听中央的话,才能做正确的选择。

既然房子是用来住的,买房后十年之内不准出售是抵制炒房最好的办法!炒房客(特别是企业炒房)严重扰乱了国家正常经济秩序,必须严厉打击炒房客!坚决支持取消公摊面积,取消预售制度,精装修后一房一价,明码标价。买房就像买轿车一样自己选择。严厉打击开发商捂盘惜售违法行为!坚决支持取蒂中介公司,房源信息由政府部门统一管理。

2019年刚开始,全国已有多地解除了房地产限价、限购政策。对此,部分专家认为,如果限购闸门放开,对一些热点城市来说,就是非常坏的事情,此前调控的成果也就此消弥,而投机炒作则又有进一步进入楼市的机会。还有一些人建议,不要取消限价,因为限价可以把住新房入市价格的关口,防止当地房价过快上涨。

不过,我们认为,无论是限价,还是限购都是起到稳定房价的作用,意图就是防止房价大起大落。而一旦取消限购和限价,并非都意味着房价要大涨,也可能出现房价大跌。所以,在目前情况下部分三四线城市“因城施策”取消限购。而一二线城市取消限购、限价的可能性并不大,这些大城市将等待长效机制的建立。

在本轮楼市调控中,限购、限贷与限价三大政策最为得力,限购与限贷挤出投机泡沫,遏制投机性购房需求入市。而限价则减少了新房价格的波动,这些政策的实施尤其稳住了一二线15个热点城市的房价,为构筑房地产长效机制创造了条件、赢得了时间。不过,由于部分三四线楼市成交量快速萎缩,经济持续下滑,到了去年底至今年初,已经有一些三四线楼市放松了限价、限购政策。

现在有很多人担心,部分三四线城市取消限购和限价政策,会否使当地的房价出现井喷式的大涨?对此,我们认为可能性并不大:首先,房价在上涨时,采取限购、限价,是阻止其上涨的势头,而房价呈现下跌时,放松限购令,只要让买卖双方的成交都恢复市场化。这意味着,买卖双方可以随意购买和抛售房产,如果降价抛房的人多,而高位接盘的人少,那房价肯定会是快速下跌的。

再者,限购、限价只是权宜之策,从某种程度上是通过政策的手段,人为的限制大家买房,但是你越是限制,就越是物以稀为贵,越是有大量的人来炒房。因为,大家都在想,你限购的商品房,即使有钱也买不到,太难得了。于是大家想尽办法都要来投机。

而一旦放开了限制,买卖全部市场化。商品房有钱就能买,并不再是限制性的商品了,反而让投机性购房需求减少了。限购令取消后,房价也有可能大幅回落,回归当地居民购买力水平,真正做到住房不炒。

最后,从表面上看,限价令可以控制住新开楼盘价格上涨,稳定房价,但这也会造成二个弊端:一是,限价令来了,开发商也只能按照这个价格执行,结果这座城市新房价格是被人为控制,没大涨,也不会大跌。每个月新房价格数据,可能与上个月相比还能降个几十元钱,这样统计出来的数据,不能反映房地产市场真实性,数据也不能作为决策层参考依据。

另一方面,进入2018年后,很多地方政府都采取新房限价政策,但是开发商拿地的成本并不低,商品房限价后,如果土地出让成本再上升。那开发商很可能是无利可图,甚至亏损。

于是乎,开发商就集体放缓房地产开发的脚步,你可以限制我的价格,但是我可以暂缓推盘速度,等待时局有变。这就导致了当地新房马上出现稀缺。最终,开发商还可以通过涨车位、加精装修等手段变相涨价。所以,限价是人为的干扰市场价格,还不如完全市场化,允许房价自由波动。

进入2019年,一二线城市限购、限价还将会继续进行,因为要防止房价大起大落,而三四线城市可根据自己不同的情况放开限制,但是在目前经济下行、房地产投资去杠杆化、投机性需求退出等大背景下,部分城市放开限价、限购很可能房价出现大幅下跌趋势。因为目前国内房地产趋势是下跌而非要上涨。

中央ZF的意愿,一直是稳定房价,因为房价暴跌会对整个经济带来毁灭性的打击,而房价暴涨会为房价暴跌制造条件,同时对无房阶级民生造成很大影响,所以中央ZF最希望温和上涨,这样有需求,有成交,对经济的影响比较正面...

但是对地方政府来说,卖地收入对自己的城市发展很重要,城市发展了才能有政绩,房价低迷会导致卖地收入大幅减少。所以地方政府对房价上涨的容忍度更高,出台调控政策,也是迫于中央的压力不得不为...

说到底,ZF希望房地产繁荣,但是担心风险,而这种风险,说到底是跌的风险,怕涨也是怕涨成空中楼阁后供需失衡下跌,如果不是怕跌,ZF真不怕涨...

所以ZF的调控逻辑很简单,首先稳,其次在涨跌间不得不抉择的时候,会选涨。这是一个简单的选择题:A 立即崩盘;B 累计风险,延缓崩盘,再想办法...

所以说,房价调控了这么多年,小跌有,但是如果预计趋势会恶化,还是会选择涨,这也是中国房价能涨到如此虚高的原因。ZF也一直在想解决办法,不过这个办法肯定不是让房价崩盘,一旦崩盘,影响可不仅仅是房价这么简单。当然,任何事都有限度,如果到了ZF也无法控制的地步,那崩盘还是会发生,只是那时候就不是买房问题,而是吃饭问题了......

你们以为市场规律是闹着玩的?!你们以为市场规律在你们这些贪得无厌的戏精面前会退让?!你们不顾国家利益这么炒,居心何在!?你们的大多数人将被市场摔的粉身碎骨。可惜国家经济将跟着受灾。

城市房地产己严重过剩,包括北上广深到一线二线三线四线五线城市。你们还这么炒,是打算让全世界的人都住在中国吗?!

我知道你们这些人根本就未长心,或者是为了钱早把良心让狗吃了。但是,我的国怎么办!?这可是我们共同的国呀!你们屁股一拍移民国外,可这始终是你们的祖国。难道就不怕老了时,整天被良心谴责的吃不香,睡不着吗?!

噢!我想起了,象你们这些丧心病狂的人,佛祖、老子、孔子、墨子、上帝、上天是不会让你们有老了时的。

但这无异于饮鸩止渴,人为的扭曲了供需关系,集中一段时间就会爆发。

当然,还要提一下房产税。有人认为房产税也能降房价,但是笔者认为即使房产税实施了,也可能会转移到房价或者租金上,效果并不会很明显。

5、为什么10年到14年的限购限贷,居然让房价降下来了,而且还出现了库存过多的现象,这完全是个意外,政府没想到,开发商没想到,购房人也没想到,因为以前政府调控从来没有成功过,都是越调越高,都有点不相信政府了。现在看来,持续一段时间的限购限贷真的能让房价短期下跌。

最后,其实降房价的最好的措施还是通过增加供给以及制定更好的住房保障制度,让低收入者住保障房,中高收入者买商品房。让所有人都有房住的前提下,再来决定是否要通过购置商品房来改善自己的居住品质。

6、最近很多城市出现了限价、限售、自持等新的调控方式,比如限定最高价,限价如果是合理且是市场价,是为了不让开发商和炒房人恶意抬高房价,那是很好的。如果仅仅只是为了强行压低房价,做表面功夫,让房价明显低于市场价,这是强行扭曲了市场经济规律。这种情况下,大家都去抢房,买房可能需要摇号,有钱你都不一定能买到,买房更困难。且此类房当做二手房再次出售的时现候,必然暴涨,如果长此以往限价,必然造成房价报复性反弹。

7、关于房地产的成本,现在宁波地区土地拍卖的结果基本上是15000-20000元/平方,建安成本毛坯1500-2000元/平方,一般精 装修1500-2000元/平方,其他就是相关税金,融资成本、管理成本。其他经济发达城市,除了土地价格不一样,其他费用都是差不多的。大家应该很清楚,到底是什么在房价上涨中起着关键的作用。

有句话说的还是蛮好的:房地产已经从黄金时代进入了白银时代。

但是从白银时代进入青铜时代还为时过早。

关于楼市调控长效机制--房产税

房产税大家都很关注,希望能尽快出台来限制房价。那么房产税的目的是什么?它是通过对持有多套房的人收重税,迫使其出售持有的多套房产,增加供给,调节供需关系。

其实房产税重庆和上海实施好几年了,每年税收就几个亿,摊到每套房子,1年也就千把块钱,没什么意义,为什么不把税收提高一点呢?举个例子把,在我们二三线城市,一套120平以内的三房,你觉得应该收税吗?给未成年子女或还未工作的子女买套应该收税吗?那么到底谁应该收税?大户型?改善型?很难定性,收税的条件和力度可能会引发很多社会争议,很难调节。

退一步讲,即使收税的条件和力度达到了我们的期望,持又多套房的人,迫使其出售持有的多套房产,增加供给,一定程度上调节供需关系,使房价有所下跌。那么问题来了,租房的人怎么办?每户人家只有1套房,没有多余的房产用来出租,房租会大幅上涨,你连房子都会租不起,何况买房呢。同时房租的上涨直接带动的房子的上涨,房子更具投 资价值了,即使有房产税也可以转嫁到房租上了,恶性循环又开始了。

现在政府力推的雄安新区,因为人口基数小,规划起点高,可能会有房价控制新模式,说白了,就是通过政府大规模持房,来达到控制房地产价格的目的。

关于租售同权、共有产权房、学区房

1、关于租售同权。租售同权的主要目的还是为了落户和孩子读书,落户怎么落,集体户口还是个人家庭户口,现在大部分地方一般集体户口,孩子是没法落户的,那就谈不上读书了。

如果是个人家庭户口,而且是落到租房中,是不是还得经过产权人同意,是不是租个一年半载都可以落户,是不是不限制落户的数量。可以肯定,在资源有限的情况下,这些落户的条件和要求都是有限制的,政府一定会提高落户门槛,肯定是让政府眼中的人才优先落户,剩下的名额让一些普通人抓阄。可想而知,我们普通人要落户是很难的。

落了户,才有资格读书,当然,也有可能不落户也能读书,但依然有条件限制,每个城市的学校容量是有限的,不可能什么人都可以读书,政府通过居住证或积分制等要求来限制外来学生数量,不然,学校会爆棚。

好的学区,一般都得排队,你觉得靠租房的三表四表生能读的进去吗?租房的难道还能优先产权房?如果说租房和产权房一视同仁,那么谁还去买房,大家都去租房,租金必然大涨,租金涨了,房子更有投 资价值的,势必带动房价大涨,这时候,别说买房,你连房子都租不起,谈什么租售同权都是扯谈。

对于城市郊区,学校差一点,本地人口也不多,学校或许还有少部分名额,如果租售同权实施,那还是有一点好处的。

2、关于共有产权房。共有产权房是政府和个人按一定比例持房,可以落户读书;要大面积的实行共有产权房,政府需要大量的资金来造房持房。显然,在目前政府都嫌资金少的情况下,是不可能大面积实施的,这么少的共有产权房肯定是给优秀人才的,普通人就看看吧。

3、关于学区房。未来学区的改革方向是学校教育集团化,就是在一定的区域范围内,普通学校被好学校兼并(要合并学校的差距也不会太大,不可能最好的和最差的合并),让优秀教师和普通教师等教育资源以一定的比例在教育集团内逐步流通,同时好学区学校的学生有一定的比例会被分配到普通的学区学校,普通学区学校的学生也有一定的比例会被分配到好学区学校,让生源按一定比例逐步流通,最终达到教育资源和生源的相对平衡,同时也给学区房降温。

也就是说,学区房以后可能会涨的比现在少一点,当然,也仅仅是涨的少一点而已,毕竟,不可能大比例的把好学区的学生调到普通学区去,只能是一小部分,不然家长们可不干。

现在很多城市已经在开始学校教育集团化了,但要达到教育资源的相对平衡(也只能是相对平衡了,或者缩小差距),还要很长时间。想要达到教育资源的根本性改变和绝对平衡,那是不现实的,西方发达国家都做不到,何况我们呢。

装一网给买房人几点建议:

1、尽量买新房,涨价的话,新房先涨,且涨幅远大于老房,当然,3-5年的次新房也很不错。

2、尽量买城区的房子,跌幅比郊区的小,要跌的话,郊区新房先跌。

3、尽量买学区房,涨幅大,扛跌。

4、刚需不要等,如果能承受房价,尽快上车,房价大涨的话,你输不起的;财力有限的话,那只能等了。

5、改善型住房,觉得房价高,你可以等等,因为输得起,只不过住的好差而已。当然,10年后的房价真的可能让你怀疑人生。

6、多关注透明房产网的成交量和各类房产新闻,成交量持续走低,必然伴随房价下跌,反之亦然。

7、买房尽量选年底,暴涨通常在年后,年底开发商回笼资金,**也会比较大。

8、房价趋势下跌时,先卖房,再买房;房价趋势上涨时,先买房,再卖房;

9、优先买一线城市的房子,人口吸引力最大,房价涨幅也最大,其次是1.5线省会城市,再次是二线城市,最次三四线城市。

10、多和拥有多套房的人讨论房产,他们经验更丰富,少听没房的人的建议;没房人的观点:短期房价要暴跌,不做接盘侠。没房人的买房逻辑:房子涨了买不起,房子不涨等它跌,房子跌了不敢买。

11、先买房再买车,你中意的房子不是你想买就能买,车无非就是好差而已,随时可以买;财力有限,集中资金先买房,有房才有家,你才能在这个城市生根;没房,你在哪都是流浪,随时都可能离开。

12、有时候买房就是一种冲动和运气的结合。机会不会等你准备好了之后才出现,买房有时像赌博,但是谁的人生不是这样赌上几回呢。

本文由118kjcom开奖现场直播发布于118现场直播开奖记录,转载请注明出处:2019年全国多地解除房地产限价,中国处于城镇化

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。