游客未预约且辱骂保安,侵犯人权吗

什么都不要说!

这些观点本身就自相矛盾。既然穿着何种服饰还存在“违反法律和公序良俗”的可能,那么,在什么情况下穿和服,就有可能“带其他色彩”,否则,当年赵薇穿日本国旗就不该被批评,甚至她穿着日本过去到武大赏樱,也是个人“权利”。

拒绝穿和服者入内?“武大樱花季”发布会未提及禁穿和服

看問題要兩面看,辯證地看,不能极左极右。支持武大釆取暴力执規滴人們,就是愛國?不忘历史?民族大議?穿和服賞櫻花只能說是违反了武大校規,于愛國,历史,民族毫无关联!

既然大多数国人都知道武大樱花是日本侵华期间种植的,毫无疑问意味着国耻,倘若武大师生真的“自信、开放、宽容”到欢迎穿和服者进校赏樱,只能说明他们早已失去历史记忆,毫无国家民族大义。这样的大学,又将如何体现文化自信,如何培养爱国青年呢?

服饰文化的认知不很清晰

这不需要法律依据,不让你进,你就别自找没趣!

总之,忘记历史的民族不可能有未来,铭记历史不是为了“记仇”,而是为了铭记教训,避免重滔覆辙。珍惜和平,不能忘记战争;谋求复兴,不能忘记国耻。

本版采写/新京报记者 李一凡 孙钊 实习生 曹梦怡

第一:民族情感。尊严不容践踏

图为武汉大学事发现场,左图男子为被指身穿和服。视频截屏

3月21日,武汉大学赏樱限流首日,全国各地的游客提前预约而来,欣赏浪漫樱花。图/视觉中国

不准穿和服进武大校园赏樱花,这是武汉大学的内部规定,和法律依据没有关系。作为进武大校园赏樱花的游客,肯定要遵守这个规定。否则不让进去也是依照规定办理。至于人权扯不上。这个牵扯到人民情感和民族感情。尤其是武大,对类似这样的和服赏樱非常反感,所以制定这样的规定是无可厚非的。

3月24日下午,武汉大学教五教学楼旁,校方保卫人员与两名赏樱花的青年男子发生肢体冲突。3月25日凌晨,武汉市公安局珞珈山派出所回复记者称,冲突起因系其中一名穿着类似和服的男子入校赏樱,“武汉大学是国内一流大学,穿着这种衣服去赏花不合适,制止他们入校赏花没错。”此事正在调查之中,“调查两个重点,到底是唐装还是和服,以及冲突的全过程。”(3月25日《重庆晨报》)

武汉大学是否曾明确通知“穿和服者不得入内”?

拒绝和服入校,已经是一种慈悲了!

澎湃新闻上述文章还称:“武大有必要加强对保卫人员管理与认知水平的提升,切莫因为个别人认知的偏差闹了笑话,损害了武大自信、开放、包容的社会形象。”武大保安打人固然不对,但把他们制止男子穿和服进校园赏樱,说成是损害“自信、开放、包容”形象之举,也是可笑的。试想一下,如果有人穿着纳粹服装、带着铁十字到哭墙参观,以色列人民会“自信、开放、包容”到无所谓吗?

回应

图片 1

“男子穿‘和服’进武大赏樱被打”事件引发热议,大部分网友及评论员为穿疑似和服的男子抱不平,认为无论他穿的是和服还是唐装,都属于个人自由,不必上纲上线,更不该被打。对此,我不能完全赞同,我认为涉事大学生固然不该被打,但穿什么衣服进武大赏樱花,也不完全是他的个人“自由”。

“在法律层面上,武汉大学无权禁止游客穿和服赏樱”。北京市京师律师事务所张新年律师认为,高校可以制定校规校纪,但是不能违反法律法规。在法律层面上,武汉大学无权禁止游客穿和服赏樱。武大的这种做法貌似照顾到了民族感情,实则违背了法律规定且与国家对外发展睦邻友好的外交政策相抵触。

就一个字!

图片 2

在争执中,张某持续上前贴近女安保员。女安保员一边后撤,一边提醒对方保持距离,并呼叫支援。

现在的职场或社会中,总有这么一群人,取得一点成绩,就飘飘然,总认为自己多么了不起,甚至把自己树立成一位国际自由主义者,认为自己所追求的梦想,是多么的伟大,那些所谓的爱国情感,社会道德,不过是一群没有成功之人因为嫉妒,强加给自己的一种束缚。

在网易相关报道中,排名第一、赢得3万人点赞的网友留言为:“樱花还是日本国花,应该全部砍了种大牡丹。”以下留言也赢得过万点赞:“活久见了,建议武大学校内的日本车,日本仪器,半导体,全部砸毁,全部换做作国产,哦,国内半导体不行?那也不行啊,日本的通通清除”“虚伪的假爱国,记住民族仇恨应该提高民族文化科技振兴中华,而不是一套合服”“樱花还是日本国花,砍了算了,真是圣母婊玻璃心”

关于武汉大学是否出台相关政策拒绝穿和服游客进校,学校各部门说法不一。但事件争论的焦点已经聚焦于武汉大学拒绝穿“和服”游客进校赏樱花是否妥当。有网友认为,武汉曾被日本占领,这是一段疼痛的记忆,游客穿和服去赏樱不合适。也有网友指出,“只要行为不违反中国法律及公序良俗,大可不必兴师动众”。

和服是唐裝滴延續,櫻花發源地是中國古代,日夲移栽。与政治无关!只是出于历史创伤和民族感情滴心結而已。說明不了甚么問題!

关于事件起因,武大方面说是该外校学生穿和服进校赏樱遭到拒绝,由此引发争执。涉事学生说他穿的不是和服,而是唐装吴服,二者本来就很像。虽然真实情况尚未明朗,但目前的舆论焦点并不在于该大学生穿的究竟是和服还是唐装,而在于人们有没有权利和自由穿和服进武大赏樱花。从广大网友的留言及一些知名媒体的评论看,绝不大多数给出的答案是肯定的。

武汉大学表示,双方发生冲突前,该校一名女安保员对两人进行了长达6分钟的劝离。其间,双方未发生肢体接触,但两名游客情绪激动,对女安保员屡有言语辱骂。

个人看来,这么小的一件事,还没有资格跟法律法规攀亲戚。要说人权,那简直就是小题大做了。一所大学,是有自己独立管理的权限的,在她的管辖范围内,制定一些适合自己文化态度、文化立场的制度,没有任何问题,旁人无权指手画脚!

也就是说,武大樱花虽然很漂亮,但绝非纯粹的“自然景色”,它还是日本侵华的罪证,国耻的象征。作为大学生,应该时刻勿忘国耻,而不能把个人喜好凌驾于国家历史、民族感情之上。

针对此事,武汉大学保卫部门回应称,学校不允许穿和服赏樱。新京报记者致电武汉大学校园110,一工作人员亦回应称,“这个具体情况,我们已经移交了公安机关。在樱花期间,不准和服进校”。

穿着和服进校园,我不清楚其目的到底是什么,可能是为了观赏武大的樱花,可能是喜欢日本的民族文化,也可能是为了拍几张纯粹的照片进行炫耀,但无论动机如何,这都属于个人喜好范畴,如果只想满足自己心中那点虚荣心,就可以罔顾一切,甚至为之疯狂,这种人,无论背着哪国国籍,无论有着什么理由,这个社会,都将没有你一席之地,奉劝一句,如果你的喜好会违背社会公德,会伤害民族情感,甚至会践踏国家尊严,那你所谓的人权,甚至包括你的人格,也只能被无情踩在众人脚下,肆意践踏。

澎湃新闻发表评论员文章,作者称“说到底,和服只是日本的传统服装,自身并不带有其他色彩”“在不违反法律与公序良俗的前提下,游客无论穿着何种服饰,只要是通过正常的渠道,都有权利进入武大赏樱”。

■ 追访

此问题你有什么不同的见解呢?

把拒绝穿和服的人进武大赏樱说成是“玻璃心”“假爱国”,并与盲目排外的“砸日本车”行为联系起来,其实是糊涂的。要弄清楚穿和服进武大赏樱是否仅仅属于个人“穿着”问题,就必须首先回顾武大樱花的历史。

针对这一事件,武汉大学党委宣传部一负责人回应称,校方已于25日晚,发布声明,“不再做任何回应,请以声明为准”。未回应“可否以游客身份,穿着和服进入校园赏樱”的提问。

武汉大学是一所有文化底蕴的大学,坚守自己的文化和意识形态,是无可厚非的事情,旁人没有权利去质疑。

其实,个人的自由和权利并不是绝对的,哪怕在穿着打扮上也是如此。如果一个人的穿着打扮伤害了国人的集体情感,就违反公序良俗甚至违法,理应受到批评和制止。

记者从武大校媒获得3份该校往年出台的“樱花开放期间校园管理的通知”文件,2002年的文件中明文规定“不允许校内穿和服照相”,2005年的文件中明确提出“不允许在校内经营和服出租”。

游客體驗生活穿和服賞櫻花,属于很普通很正常一般自然平民現象,夲身也沒有甚么錯。万事沒有絕对滴对与錯!

文|李蓬国

中国政法大学传播学研究所副教授朱巍认为,该规定具有一定积极意义。他解释,校方有权制定这样的规定,“这实际上像物业管理一样,有的小区里禁止共享单车入内,这是他们管理权限”;其次,事关民族情结,朱巍介绍,穿和服在武汉有特殊性,“因为抗战时期,武汉被日本占领过”,因此,民族情结和爱国精神现在仍然存在。

國有國法,家有家規,武大禁止穿和服賞櫻花,沒有錯!游客要進乡随俗,入圓要尊守規定,必竟是武大地盘,武大說了算。

1938年初,武汉形势危急,武汉三镇相继沦陷,武汉大学珞珈山校园已被日军侵占,武大师生忍痛告别珞珈山,举校西迁四川乐山。1939年春,侵华日军从本国运来樱花树苗,在武汉大学珞珈山校园种下了最早的一批樱花,一般认为,日军在珞珈山种植樱花的主要目的,是为了缓解在这里休养的日本伤兵的思乡之情,同时,也有长期占领之意。

3月24日,武汉大学,前往武汉大学赏樱的两名游客与该校安保员发生肢体冲突。现场视频片段在网络传播后,引发社会关注。

首先这个跟什么法律扯不上半点关系,没有哪条法律是禁止穿着的,不知道穿和服的目的是什么,吸引眼球?还是挑衅国人?我认为从历史上日本对中国造成的伤害和现代死不认账来看,这样的人真的很欠揍,勿忘国耻这几个字都不记得了吗?武汉大学有人家的学校管理规定,在人家的地盘人家说了算,不让你进还要报告政府不成?不要说在武大了,就是我在大街上看见穿和服的招摇过市都想锤人,这是作为一个中国人应有的血气与骨气。侵犯人权更谈不上,作为中国人穿和服显摆,要让别人用什么样的眼光去看你?忘了刘谦是怎么被封杀的吗?你穿汉服没人说你什么,穿个“小鬼子”的传统衣服,是个中国人都应该抵制。

双方发生肢体冲突后,两名游客被制服。

欢迎在下方留言评论,别忘给精英菌点个赞哦~

武大在情况说明中对冲突的发生表示遗憾。该校表示,事发后,校方对两名涉事安保员进行了严厉批评教育,承诺进一步加强校园文明执法专项工作。该校同时表示,武大始终持开放精神欢迎公众来校参观、赏樱,希望公众遵守学校赏樱预约规定,在校期间举止文明、服饰得体,共同维护良好育人环境。

第二:个人喜好可以追求,但不能盲目。

“禁穿和服赏樱”有约束力吗?

智联校园 齐尧回答

视频中被指穿“和服”青年男子接受媒体采访时公开表示,他穿的是唐装吴服,不是和服。“保安不让进,认为我穿的是和服。我给他们解释这是吴服,还给他们看手机里的唐装照片,他们不信。我就很着急,很激动。”

赞!

■ 焦点

点击右上角关注无忧精英头条号,了解更多职场支招!

北京服装学院教授楚艳指出,“和服”在通常意义上,是指日本的传统服饰,已经形成标准的服装制式了,“当然,肯定是受到了中国传统服饰的影响”。日本和服最早受到汉代服饰的影响,但是中国的传统服饰与日本和服都有各自的演变轨迹。比如,女士日本和服,它的穿着方式跟汉服很不一样。

个人观点,如果把武大观花事件,上升到國家或政治层面,有点过!是否産除樱花?國人禁止穿西服?和服?不能与日夲建交?到日夲旅游?等等。应該一碼归一碼!日夲滴文明,先進滴科学技术管理,國民教育,人文素質,愛國精神值得大家学习!最反感是中國人崇尚西方圣诞節和情人節,因為絕大多数國人无知它滴來由,其实西方从文化,精神,食品上正在浸湿整个中國。

张新年认为,全社会应以发展的眼光看待中日关系,以史为鉴,面向未来。和服本身并不代表那段屈辱的侵华历史。古代日本称中国为师,和服也是从中国服饰演变而来,也能体现中日邦交正常化后的文化交流。大学为国家重器,而非狭隘之所,承载进民德、开民智、增民力之重任,对此应率先垂范,依法治校。

我是专业律师,从法律角度来看,武汉大学做法确实不妥。但从社会角度分析,武汉大学做法正确,不媚日做法正确无比;穿和服者认为武汉大学做法不妥,可以投诉或起诉学校,但被驳回的可能性很大,且被网民吐槽至不堪的机率很大。须知,法律仅仅是生活的一部分,不要什么事情都要问法律依据何在。法不及琐碎也是常识。

楚艳认为,和服与汉服的混淆映射出民众对中国服饰文化认知的匮乏,“其实都是因为我们自己文化,在当代的老百姓的认知中,不是很清晰”。

智联校园是智联招聘旗下校园人才交流与大学生职业发展招聘中心,旨在帮助大学生更快更好成长,如果想加入我们结识更多优秀大学生,可以私信留言,智联校园期待你的到来

我没见过我的祖屋,我家就在洞庭湖边新墙河衅,听父亲说我的祖屋就是被日本鬼子拆掉的,是鬼子为了修炮楼。害得我父三兄弟及族叔伯们四处流浪,无家可归,这种惨无人道的兽生行为,我们永远不会忘记。

图片 3

注:我没去过武汉大学,以上仅为个人态度!(图片源自网络)

武汉大学在情况说明中表示,该校相关人员调阅现场监控视频并调查取证后还原了事情经过:24日下午,男性游客但某某、张某前往武汉大学赏樱,其中张某未按规定在赏樱预约系统中预约。两人欲结伴强行闯入武大核心赏樱区,被现场安保员阻止,从而发生冲突。

问:武汉大学拒绝和服进入校园,有人说,这有法律依据吗?侵犯人权吗?你怎么看?

事件

这样的做法,并不是说明人家没有包容性,而是有自己的文化态度!对于日本,有良知的中国人,都应该深刻的记住历史的悲痛。日本人连历史都不敢承认,修改教科书,种种恶劣行径,让人嗤之以鼻。相比之下,武汉大学的做法,真的太温柔了!

网传的视频正是拍摄于该过程。15分钟后,两名游客自行离开现场。

看到这个问题,我首先想说,这种所谓侵犯人权的混账逻辑简直不可理喻,这种打着民主自由旗号的人,我不知道是怎么想的,对穿和服进校园,我支持武汉大学的做法,而且如果将每一件事都和人权联系到一起,这简直就是一种白痴思维,下面,简单说下我的看法。

事发后,武汉大学拒绝穿和服游客赏樱成为争论的聚焦点。

去人家家做客,当然是客随主便。和入职一家公司一样,首先培训的就是公司内部规章制度,而不是和公司条文叫板!

另据新京报“我们视频”报道,3月24日,武汉大学,男子与保安发生争执当日,张女士与身着和服的同伴,也遭到了武汉大学保安的驱赶。

看这标题就知道是蠢人提的!你以为法律能细到管得住人的一言一行去吗?你不知道这是在往中国人的伤口上撒盐吗?你不知道这是在极大的羞辱与挑衅中国人的尊严吗?!那法律本身还来自于人的道德呢!法律管不着,但道德管得着!他(她)们这么没良心,赶走还不行吗?换个角度说,保安这还是在及时的保护他(她)们呢!如果完全放任其上窜下跳恶心人与伤害人,你知道后果是怎样的吗?现在的中国已经不再是以往那个任人欺辱与宰割的中国,在被人渣激发的爱国热情驱动下,轻则有人扒光此禽兽的衣服,重则群殴让其一命呜呼!到时法不责众,死也白死!知道不?!看着还有人替那货喊冤,真是凉了国人的心啊!

事发后,记者曾以游客的身份致电武汉大学校园110,工作人员答复称,武汉大学确实有“穿和服不能入校赏樱”的规定,她告诉记者,现在穿和服也不能进来,“因为这个已经有规定了。”

在谈这个事情以前,我们来看看武大的樱花是怎么来的。武汉大学在抗日战争时期,武汉被占领,征用武大作为一个日军联队的驻地。然后栽种了樱花。因此,也有后来的28株国耻之花。尽管这些花都死绝,现在的花是后期栽种,但是,这段历史留在国人心中,也留在武大的历史上!

记者查阅武汉大学信息公开网发现,共检索到50条“樱花开放期间校园管理”方面的通知文件,时间覆盖2014年至2019年,共6年,其中,均未提到“和服管理”问题。

如果你连民族情感都可以不尊重,那国家或者任何社会组织及个人,又为何要尊重你的人权呢?所谓人权,并不意味着就能凌驾于法律之上,西方所谓的民主自由,也不是就能让你任意妄为,请问,你敢扛着纳粹旗在德国逛街吗?你敢穿着日本军国服装去参观南京大屠杀纪念馆吗?如果你都不敢,那禁止穿和服进校园,又有何不可呢?毕竟,过去那段历史,是每个中国人心中永远的痛,即时时间会让伤口愈合,但伤疤却一直都在,你穿着和服,有想过其他国人的感受吗?这种人,无论你将这种行为描述的多么大义凛然,冠冕堂皇,我都认为你是一个没有国民道德素养的小人、甚至败类。

今年赏樱季到来后,武汉大学除安排保卫人员值守外,还安排了学生作为赏樱志愿者引导人流等。武大学生反映,守门的不同学生组织收到的通知并不一样,武汉大学校学生会、青年志愿者协会、学生团委副书记联席会均没有接到关于穿和服游客不允许进入校园的通知。3月24日下午,社团指导中心的守门学生被告知“穿和服的人不允许进入校园交流区域”,青年传媒集团也有类似通知。

总结:我们每个人都是社会最普通的一员,无论什么时候,你的所有言行,都必须建立在爱国之上,少一些高高在上,少一些自以为是,普普通通,简简单单,也许反而会少去很多烦恼,生活也会更加美好。

针对穿和服赏樱这一话题,楚艳指出,每个人有选择穿搭的权利,但是穿着者也应照顾他人的感受,“今天是一个文化融合创新的时代,民族服饰一定就只是属于某个民族,别人就不能穿,我认为这是不合理的。每个人都有选择穿各种衣服。你在自己家怎么穿都可以,有选择的自由,但在公众场合需要尊重他人的风俗习惯”。

附当年罗永浩解释精日问题的截图,是非对错请自己判断。

学校今年是否有明文规定禁止穿和服者赏樱?截至记者发稿前,武汉大学尚未对外作进一步回应。

第三:每个人都是社会普通的一员,不要总自以为是,总认为自己高高在上。

武汉大学:冲突前两人辱骂女保安

先且不说有没有法律依据,有没有人权一说!穿和服到武大看樱花本来就有失大体,从某种程度上讲,这是伤害了民族的感情!和那些穿侵华日军军服招摇过市一样,绝对的人人喊打!

校方有权制定这样的规定,“这实际上像物业管理一样,有的小区里禁止共享单车入内,这是他们管理权限”;其次,事关民族情结,朱巍介绍,穿和服在武汉有特殊性,“因为抗战时期,武汉被日本占领过”,因此,民族情结和爱国精神现在仍然存在。

“在法律层面上,武汉大学无权禁止游客穿和服赏樱”。北京市京师律师事务所张新年律师认为,高校可以制定校规校纪,但是不能违反法律法规。在法律层面上,武汉大学无权禁止游客穿和服赏樱。武大的这种做法貌似照顾到了民族感情,实则违背了法律规定且与国家对外发展睦邻友好的外交政策相抵触。

全社会应以发展的眼光看待中日关系,以史为鉴,面向未来。和服本身并不代表那段屈辱的侵华历史。古代日本称中国为师,和服也是从中国服饰演变而来,也能体现中日邦交正常化后的文化交流。大学为国家重器,而非狭隘之所,承载进民德、开民智、增民力之重任,对此应率先垂范,依法治校。

视频显示,两名男子被几名身着制服男子压在地上,其中一名男子疑似身着和服。一女保安回应现场“凭什么不让他进”喊话时称,“他穿和服能进吗”?画面中,男子辩称“我穿的这是唐装”。

勿忘国耻,勿忘国耻,勿忘国耻!

随后,3名男安保员赶到现场,再次提醒游客与安保员保持距离,未预约不能进入赏樱区。其间,一名男安保员上前伸手推开张某,张某辱骂并用身体顶撞这名男安保员。

高薪职位,猎头服务就上无忧精英网(www.51jingying.com)

疑似穿和服男子与保安发生冲突;武大回应称,双方冲突前,涉事两名游客对一名保安屡有言语辱骂

穿和服悠忽悠滴进武大内观赏樱花?究竟是中国人还日本人?且不论是那国人,穿和服进武大校园观花己有违了保安们的视觉和认同,强入内必被拒真打也有理,必竟是武大的规纪。比方你强串入人家屋内,被人家驱逐互打了只有自己理亏又何必还要摆什么道理?特别穿和服在中国忽悠是十分敏感的,抗战时中国人民就是被这些穿和服的日本浪人和日本鬼子欺负惨杀的情景犹如历历浮现!所以在中国人眼中的穿和服人,人民大众都是对这类人怀着一种的疾恶如仇般冷待!穿和服的日本人在多年前曾在我国某城市耀武扬威公然践踏污辱我国庄严的国旗时,也遭受到值班站岗的中国军人用抢托狠狠地照样打!

男子疑穿和服赏樱遭拒起争执

想想罗永浩对于自己精日的解释,还有联想所谓的美帝良心想的恶名,无论个体、还是组织,不管你有多么了不起,有过多么辉煌的成就,一但你越界,也只能落个遭人唾弃的下场。

针对此事,武汉大学发布声明回应称,与安保人员发生冲突的两名游客之一未预约入校,双方发生冲突前,二人对一位女性安保员屡有言语辱骂。声明中未正面回复穿和服能否进校的相关问题。

25日23时,武汉大学就此事回应称,与安保人员发生冲突的两名游客之一未预约入校,双方发生冲突前,二人对一位女性安保员屡有言语辱骂。

25日起,一则“武汉大学保安和穿和服赏樱游客发生冲突”的消息,持续引发关注,武汉大学被指曾出台专门政策拒绝穿和服游客入内。

记者注意到,25日晚校方声明中,仅标明希望公众“服饰得体”,并没有正面回复穿和服能否进校的相关问题。

此外,今年3月18日,武汉大学新闻中心举办了“武大樱花季”的新闻发布会,发言人讲解了樱花季的基本信息和预约方式,没有提及“穿和服者不得进校”;在武汉大学今年官方微信公号发布的《赏樱攻略》中,亦未规定“禁止穿和服进校”。

本文由118kjcom开奖现场直播发布于118图库开奖结果直播,转载请注明出处:游客未预约且辱骂保安,侵犯人权吗

TAG标签:
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。